特蕾莎·梅上周正式宣布，英国异性情侣也能像同性情侣一样可以选择民事伴侣关系（Civil Partnership ）。这就意味着情侣们即使不结婚也能受到法律保护了！那到底什么是民事伴侣关系呢？这种关系受到法律保障吗？和结婚又有什么不同呢？为什么这个法律之前只面向同性伴侣？带着这些疑问看下去，华闻君马上为你一一解答！
在英国，民事伴侣关系其实在2004年就已经出现了。它最开始是为了同性伴侣创建，可以说是同性婚姻合法化之前所颁布的过渡期法案——因为当时同性婚姻还不合法，所以他们没办法享受婚姻带来的法律和经济上的保障。它的出现给同性伴侣双方提供了在遗产继承、纳税、退休金等方面与婚姻相同的法律待遇。在2014年英国同性婚姻合法化之后，同性伴侣可以自由选择结婚或是民事伴侣关系。
现在民事伴侣关系向同性和异性伴侣都开放了，越来越多人对它产生好奇。如果和结婚一模一样，那婚姻还有什么意义吗？其实民事伴侣关系和结婚还有有细微差别的：
·法律上他们还是未婚；
·民事伴侣关系由解散令（Dissolution Order）终止（且关系需满一年），婚姻以离婚法令（Decree Absolute）结束；
·民事关系伴侣的证上有父母的名字，而结婚证只有父亲的名字；
·出轨可以成为离婚的理由，但在民事伴侣关系中不可以；
·结婚需要交换誓词和举行仪式，而民事伴侣关系的仪式则不需要交换誓言，而且不能带有宗教色彩。
法律的进步似乎都离不开社会的推动。英国的平权组织很久之前就致力于推动民事伴侣关系在全社会开放，其中一对英国异性情侣，37岁的丽贝卡·斯坦菲尔德（Rebecca Steinfeld）和41岁的查尔斯·基丹（Charles Keidan）更是为争取异性民事伴侣关系和最高法院斗争了四年。
他们在一起8年，育有两个女儿。在他们看来，几个世纪以来婚姻将女性视为财产，而这是他们不认同的。他们在上年法律诉讼失败后，决心要继续上诉。他们觉得开放的民事伴侣关系才能体现公平，而且“对全国的家庭和儿童都有利”。
在今年6月，政府也作出了回应，称将民事伴侣关系限制在同性恋伴侣中是歧视。最高法院最后一致裁定赋予他们建立民事伴侣关系的权利，并认为他们的人权遭到破坏，因为之前仅适用于同性伴侣的“民事伴侣法”其实和“欧洲人权公约”不相符。
所以他们是全英国第一对建立民事伴侣关系的异性伴侣，比特蕾莎·梅正式宣布全面开放民事伴侣关系早了三个月。这场四年的法律拉锯战终于画上终点，对于支持民事伴侣关系的人来说，这是一个全新的开始。
有位英国网友Catherine看到这个消息马上发给男朋友Sam，然后问他：“你愿意不和我结婚吗？”然后在社交软件上请自己的男朋友考虑一下建立民事伴侣关系。当然最后男生答应了，而且被这个有点不正式的“求婚”感动得边上班边哭。看来对于许多不愿意步入婚姻的异性情侣来来说，这个法律对他们来说意义重大。
英国今年2月公布了2015年英国的结婚数据：有23万异性伴侣婚姻，异性婚姻率有史以来最低的一年，比2014年减少了3.4％。每千名未婚男性中只有21.7个婚姻，每千个未婚女性中有19.8个婚姻。
有专家分析主要原因是伴侣对结婚的社会期望值较低，高昂的结婚成本也让人望而却步。根据money.co.uk的调查，到2028年，英国婚礼的平均成本将飙升至32064英镑。如果一个人英国人每月可以为了婚礼省105英镑，这也要10年才能省到25万英镑。
虽然结婚率低，但根据英国《明镜》报道英国目前有330万未婚夫妇共同承担经济责任，其中近一半有子女。那为什么伴侣愿意选择民事伴侣关系？它能带来哪些保障呢呢？华闻君总结了五个主要的方面：
1. 结婚免税额
2015年4月以来，大多数已婚夫妇和民事伴侣都有权享受“结婚免税额”。这使伴侣中的非纳税人可以向其配偶转移高达1,190英镑的个人免税额，每人每年最高减税238英镑。
2. 所得税
民事伴侣可以使用对方的所得税津贴两次。如果其中一位税率较低（或者是非纳税人），任何产生收入的现金和资产都可以以他的名义持有。利用他的个人免税额，拿到更多个人储蓄津贴和降低税率。
3. 丧亲津贴
丧亲抚养费目前有两种，对于有子女的人来说，他们可以首先拿到3500英镑，随后每月获得350英镑，最长为18个月；另一种是先拿到2500英镑，然后每月支付100英镑。
4. 遗产税
如果伴侣不幸去世，另一半可以在不支付遗产税的情况下获得遗产。
5. 国家养老金
如果伴侣一方在达到退休年龄后去世，其伴侣将能够根据国家保险缴款记录申请国家养老金。
之前提到欧洲有“欧洲人权公约”，那是不是所有欧盟国家都有统一的民事伴伴侣的法律呢？其实欧洲各个国家的情况都不一样，华闻君总结了世界各国民事伴侣关系的情况，
欧洲：
承认同性民事伴侣关系的国家有荷兰、比利时、卢森堡、安道尔、直布罗陀和马耳他、塞浦路斯和爱沙尼亚。法国和希腊承认中性民事伴侣关系。
一些欧洲国家过去只与同性伴侣建立民事伴侣关系，但是当他们将同性婚姻合法化时取消了这种关系。丹麦是世界上第一个在1989年为同性伴侣引入民事伴侣关系的国家，在2012年引入同性婚姻时废除了，和北欧国家（以及德国和爱尔兰）情况相似。
美洲：
在美国，不同州规定不同。纽约市，科罗拉多州，夏威夷州，缅因州和马里兰州，性别中立的民事伴侣关系是合法的。加利福尼亚州承认同性伴侣和自2000年以来一个人年龄超过62岁的异性伴侣存在家庭伴侣关系。
在巴西，同居伴侣拥有与已婚夫妇相似的权利，但他们没有自动继承权。厄瓜多尔和乌拉圭都从2008年开始允许性别中立的民事结合。
其他允许性别中立的民事结合的国家：
在南非，同性伴侣和异性恋伴侣可以将婚姻关系记录为婚姻或民事伴侣关系，没有法律差异。
在以色列，异性恋夫妇可以参加民事联盟类型的协议。
在中国，前一段时间一段公交车上男子暴力对待女性视频疯传网络，最后警方称当事双方“有事实婚姻”，一时间事实婚姻就引起了网上热议。中国的事实婚姻和民事伴侣关系的概念有点相似，但在中国它属于违法婚姻——根据中国现有的法律，1994年2月1日以后未经登记的婚姻是没有法律效力的。
面对民事伴侣关系在全世界范围内越来越普遍的现象，华闻君采访了一位“适婚”年龄的中国留学生Irena。她高中到研究生都是在英国读的，用她的话来说，“思想可能有点外国，不过可能是我本来就比较有个性”。
也许是因为性格和读书背景的关系，她一直以来都不想步入婚姻，因为“我不觉得婚姻能带给我什么，起码现阶段来说，我不想结婚”。但她的父母都比较传统，“肯定不能接受我不结婚，因为他们觉得这对女孩子来说没有保障啊。”
在听到这个消息后，她第一反应是：“真的吗，”然后说，“太酷了，希望中国也赶紧有这样的法律，那我妈催婚的时候我就能有借口了。”对于她来说，谈一辈子的恋爱就是希望自由，而民事伴侣关系似乎和她的需求相似：法律上还是单身，但对双方又有一定程度上的保障。
无论如何，选择自己最舒服的生活方式才是最重要的，民事伴侣关系给我们提供了更多选择的可能性。你们怎么看呢？被催婚但又找不到“正当”理由应对爸妈的大家或者可能大概也许可以把这篇文章分享到朋友圈？
