越来越多的旅游目的地对他们的游客实施限制措施，比如最近的阿姆斯特丹。

想要去阿姆斯特丹随心所欲地过个周末？那你要快点了，因为它可能会变得有点复杂。荷兰决定采取一整套措施，以便更好地管理每年流入那里的1800万游客，预计到2025年游客将会增加到3000万。从2019年起，荷兰政府将提高旅游税、禁止运河上的出租船，游客观光车将不能进入市中心，更不用说对住宿的限制，无论是在酒店还是通过像Airbnb这样的平台。

阿姆斯特丹并不是这方面的先驱。几周前，威尼斯在游客经常光顾的某些景点的入口处测试了十字转门装置，以调节流量。 去年夏天，里斯本和巴塞罗那也发生了反对游客的抗议活动。在克罗地亚的杜布罗夫尼克城堡（Dubrovnik），每天限制4000名游客，而联合国教科文组织也已经将建议的游客数字8000从列表中删除。

高级旅游研究所（IRSET）的主席Maria Gravari-Barbos解释说：“对于一些研究人员来说，这些措施甚至更符合城市“成熟化”的一种形式，但这种限制也证实了我们不再正常居住在正常城市的这一事实，而是一种博物馆化城市”。

长时间被视为移动钱包的游客会变得不受欢迎吗？Maria Gravari-Barbo同时作为联合国教科文组织主席，根据她的“文化，旅游，发展”的观点，这并不一定。

她说：“人们希望旅游业有不同的发展，特别是在城市地区。首先，大多数城市都希望有更多的游客。但是我们必须与行业进行比较：很难想象，我们反对一般的工业发展，但没有人会接受在市中心有一个污染企业。我们对工业的规划发展已经进行了很长时间，但在旅游业，这类事直到最近才开始产生，这是监管的开始。”

据研究人员介绍，我们必须要区分自20世纪60年代兴起的大众旅游和“过度旅游”这一现象，特别是低成本的在线住宿平台，例如Airbnb，的全面发展。

“这种现象与千禧一代有很大关系，他们有特定的旅游目标，不想跟团旅游，而是希望尽可能地融入当地社区。对当地居民来说，他们肯定比大多旅游团带来的伤害更大。”Maria Gravari-Barbos分析道。

在法国，虽然我们还没到那个程度，“但我不明白为什么我们会逃避问题，”咨询机构Protourism的董事Didier Arino说。据他介绍，“世界旅游业每年增长4-5％。在欧洲，销售额每年上升约3％，但在法国却不到1％，所以它仍然是一个次生现象。

但在过去的10年里，波尔多等城市的旅游业每年增长5％到10％。在这种情况下，旅游业与“公民的正常生活”之间出现了不平衡。

“行李箱的噪音，街上喝醉了的人们，其中一些人甚至没有住宿，因为他们只参加晚上的派对......有些城市最终也会出现相同类型的问题，例如：马赛、波尔多、尼斯和比亚里茨。”“你将无法找到30欧元一晚的房间”。

这种担忧远远超出了噪音或生态滋扰。例如，Airbnb这样的住宿平台对住房市场的影响推动了阿姆斯特丹将个人租赁的房间限制在每年30天。在巴黎，现在是120天内。

   Didier Arino说：“对于巴黎来说，如果限制在60天将是一个很好的措施。一方面，在我们的城市里，当你是一名职员，学生或养老金领取者时，很难找到住处。另一方面，那些在Airbnb出租房间的房东，如果他在一个月租出去了10天，这肯定会比租借给学生更有利可图。近几年来，波尔多在Airbnb平台上的报价翻了两番，有6000多户家庭，其中大多数在市中心：这很挣钱。所以，我们必须设法规范旅游业，而不是去遮掩问题。

无疑，这一天的到来，标志伴随着Airbnb等平台出现的低成本、轻松、无拘束的旅游时代的结束。“是的，过夜旅行会更困难，”Maria Gravari-Barbos说，“如果没有相应的规则和监管，旅行也很难，例如在佛罗伦萨，你不能在某些公共场所吃三明治。最后，以经济实惠的方式旅行也会更加困难：如果供求博弈起作用，您将难以找到30欧元的房间。 我们所说的“可持续旅游”不可能是一个完全民主的旅游。