几年前，一只猴子使用一位摄影师的相机拍下了几张自拍照，摄影师随后对外发布了这组照片，一个动物权益保护组织因此替猴子起诉，认为照片版权应归猴子所有。不过当地时间4月23日，美国第九巡回上诉法院作出判决，动物不能以版权保护为名义进行起诉。

当天，法官卡洛斯·贝亚宣布：“对于一只猴子是否能够对人类、公司以侵犯版权的名义进行起诉并要求赔偿和停止侵权行为，我们必须做出判决。我们认为，这只猴子，乃至所有的动物，由于它们不是人类，因此根据版权法案规定缺乏法定地位。”

这起案件的原告是7岁猕猴成户（Naruto），它生活在印度尼西亚的一个保护区。2011年野生动物摄影师大卫·斯莱特在拍摄过程中无意将相机放在地上，这只猴子居然用相机给自己拍下了几张照片。莱斯特随后将这组照片对外公布，引起轰动。

美国善待动物组织（PETA）2015年对莱斯特进行起诉，理由是这组照片的版权应该归猴子所有。据悉，善待动物组织和莱斯特后来决定在法庭外私下解决此事，而第九巡回上诉法院仍决定对此案进行判决。

法官兰迪·史密斯认为，善待动物组织的起诉毫无意义。“将真正的财产权的概念扩大到动物身上，必须要解决随之而来的义务问题。因为动物无法用人类的语言进行交流，谁能替它们发声呢？”此外，他还表示，联邦法庭无权听取一只动物的诉讼。