首页 / 新闻资讯 / 英国老大爷刺死入室劫匪,被捕!律师是这么说的

英国老大爷刺死入室劫匪,被捕!律师是这么说的


本文为微信公众号“华闻派”(ukwutuobang)原创文章,如需转载,请在微信公众号后台留言或发邮件至editor@thechineseweekly.com。


这周三凌晨,一名78岁老人奥斯本 - 布鲁克斯先生(Richard Osborn-Brooks)在伦敦东南部郊区Hither Green的家中发现两名入室抢劫者,当时,他残疾的妻子在楼上,而他,则在厨房,被一名入室者手拿螺丝刀胁迫。

▲大爷家被警方包围

于是,78岁的老大爷和入室者在厨房发生了一场斗争。结果呢?来自肯特的37岁入室抢劫者文森特(Henry Vincent)被老人刺伤。

▲图片显示文森特从位置1逃到位置3,失血昏倒

事件又进入了新的层面:文森特失血过多,然后去医院不治身亡。接下来?这名78岁老人因涉嫌谋杀被捕!

国会议员、亲友、邻居和普通民众在社交媒体上纷纷写道:为什么78岁老人的正当防卫,却判有罪?他不应该被捕,他应该得到一枚奖章!据悉,老人在24小时监禁后已被保释,等5月再进行进一步调查。

▲大爷的支持者Satcy Seymour写道,“他在自己家成了英雄”

在舆论一边倒的情况下,警方或许压力山大,但逮捕大爷这一举措确实有悖人们的惯常思维。警方的做法对吗?这会助长盗贼气焰吗?当你真的遇到此类事件时,又该如何保护自己才叫正当防卫?


20年前的故事再上演?


这一事件在英国并不是偶然。约20年前诺福克农民马丁先生(Tony Martin)因枪杀了一名试图闯入他农舍的窃贼被判终身监禁。经公众强烈抗议之后,马丁的罪行降至误杀,并服刑三年。

▲马丁先生持枪杀死了入室盗窃者,被判刑3年

现年73岁的马丁先生得知奥斯本 - 布鲁克斯事件后,深表同情,并迅速为他辩护。他告诉英国《每日镜报》:“如果我在奥斯本-布鲁克斯的情况下,也会这么做。”

“奥斯本 - 布鲁克斯不是罪犯,他只是一个非常不幸的人,被盗窃者和立法者所困扰。”

“20年前同样的事情发生在我身上,所以我可以理解该如何结束它。”马丁先生自从释放之后一直住在一个秘密地址,无人知道。


案情回顾:78岁老人错了吗?


我们回到奥斯本 - 布鲁克斯的案子上,这个案件目前遇到了两难:当一个78岁的老人,与他身患残疾的妻子,在共同居住的房子里,遇到窃贼手拿螺丝刀突然闯入,他应该怎么做?除了用任何可靠手段来保护自己,也想不到更好的方法了。他或许也没想到自己老当益壮,还能打倒比他小两轮的青年人。

据悉,当文森特被刺伤胸腔时,另一名共犯跑去楼上搜查财产,奥斯本- 布鲁克斯的妻子莫琳76岁,患老年痴呆,手无寸铁,惊恐万分。目前,这名嫌疑人还在被警方追捕中。

▲37岁已故盗窃者文森特(Henry Vincent)

舆论似乎一边倒地站在老大爷这边,不仅支持老大爷,还把盗贼的犯罪家史都扒拉了出来,结果发现,文森特全家都坐过牢!文森特、他的父亲和其他5个兄弟一起,是一个职业犯罪家庭。他们在过去15年里一直欺负弱势群体,尤其针对退休老人,比如,为81岁老人修理一片屋顶上的瓷砖,就讹去对方7.2万镑!2009年,文森特被判入狱六年,因为2008年的两起入室盗窃案。

2013年,文森特被列入肯特警方的“通缉犯”名单,最近一次,是今年1月,警方呼吁要追查他。


邻居怎么看?


形成鲜明对比的是,这位78岁的房主在邻居、朋友眼中是一个温柔的、聪明的、无任何犯罪前科的退休老人。

一名住在同一条街上的男子说,该地区最近发生了一连串的入室盗窃案件,他的家已经被抢过一次了。

另一位当地居民亚当(Adam Lake)说,听到入室盗窃案“都不觉得新奇了”。“对于被盗的人,我感到很难过,他不能因为正当防卫而受到惩罚。”他说。

▲邻居眼中,奥斯本 - 布鲁克斯是个“一心照顾妻子,安度晚年的老人”

另外还有一位不愿透露姓名的邻居非常支持理查德,“我听说他主要是在照顾他妻子——这是个一生都努力工作,只想靠着养老金安度晚年的人。何罪之有?”


华人刑事律师怎么看?


对于这个颇具争议性事件,华闻君采访到了英国的华人刑事律师康清。她是英中律师协会成员,专攻刑事案件长达10余年。基于现有新闻素材,她给出了这样的观点与态度:

首先,康清认同英国警方将78岁老大爷以涉嫌杀人逮捕。“毕竟,入室盗窃者真的死了,警方是站在一个公正的角度,就事论事,入室盗窃有罪,但罪不致死,因此,将78岁老大爷以涉嫌谋杀逮捕,是例行公事的第一步。”

而对于这一案件的走势,康清也理出了两个方向,大爷的行为合不合法,要取决于老大爷是正当防卫还是防卫过当,是否感到“生命受到了刻不容缓的威胁而做出的应激反应”。

1)如果起诉方证据不足,无法证明老大爷是防卫过当,老大爷的律师团队可以要求起诉方撤诉。

2)如果老大爷的律师团队没有成功地让起诉方撤销起诉,那么双方只能通过庭审来解决。陪审团会通过双方提供的证据,结合老大爷当庭的表现和他的背景来判断,老大爷在当时是否使用了超出合法性的武力。

如果陪审团不能确定老大爷使用了超出合法性的武力,这意味着老大爷胜诉,将会无罪解放;而一旦陪审团认定老大爷使用了超出合法性的武力,即当时老大爷可以用另一种方式来对付窃贼,那么这意味着老大爷入罪。至于老大爷会判多少年,是由法官来决定的。

相比于20年前的马丁案件,康清认为,两者不能同日而语。因为持枪本身在英国就属犯法,持枪杀人自然会比持刀防卫要严重许多。


英国华人遇到同类事件,该如何应对?


英国的华人刑事律师康清认为,遇到入室抢劫,“保护自己肯定是对的。遇到外来入侵时,人们通常所作出的应激反应都属本能,很难说什么应该什么不应该。能够保护好自己,都是对的。”

她还说,“不过在可控情况下,比如遇到醉酒、打架斗殴等事件时,无论谁对谁错,都要先冷静。我近期处理的许多刑事案件都是一时冲动发生的,希望大家尽量避免发生正面冲突。”

针对近期华人也频频遇到入室抢劫事件的发生,对此,英中律师协会会长朱小久也表示,在这种情况下华人要自卫,“但别忘了 要用‘合理和适度的武力’。合理和适度是关键,但没有具体定义,标准是只要自卫,什么暴力都是可以的,但不能上升到故意伤害,故意杀人。”


上一篇 下一篇

0条评论
最新 最早 最热
:
刚刚
相关文章

最新加入

最新评论

tianjicao_gmail_com: 漂泊在外,最牵挂就是父母了,愿每个家庭安好! 查看原文 05月27日 10:12
Education House: 文章内容不全面,不符合实际内容,在没有了解实际情况下希望律师不要随便给出评论。谢谢,希望作者可以对内容进行修改或者删除。。不全面的调查编写译文会对当事人的生活造成很大的压力和创伤。 查看原文 05月19日 09:24
arachni_email_gr: 1"'`-- 查看原文 01月11日 08:59
褚泉山: 给力 查看原文 10月12日 00:28
Quanshan Chu: 住哪呀,英村没地方了 查看原文 09月27日 17:57
0.5576s